 |
Odp: Rzuty kotwiczone:spey są-scandi,skagit NIE MA!
: : nadesłane przez
WZ_WZ (postów: 2586) dnia 2020-03-24 20:43:03 z 194.33.117.* |
| |
ciekawe 
Odp: Czy ktoś testował linkę Micro Skagit firmy Ego? [1]
dabo
04.07.2017 09:54
Zasady dynamicznych rzutów kotwiczonych SH/DH.
Skagit to głowica o dł. wędki x 2 i grubszym froncie do przeniesienia ciężkiego-
szybkotonącego tipa o dł. wędki x1 z ciężkim nadwymiarowym
wabikiem.
Wymaga ciężkiego kotwiczenia (lekką zerwie),szczególnie przydatny w
buszu z ograniczoną przestrzenią na zmieszczenie pętli.
Przykładowo kij 6'#6
Skagit 12'/180
Tip T10 6'/60
Żyłka 1m 0,28
Głowacz 6cm skullhead.
Przy sprawnej obsłudze wystarczy 1m za plecami,by wysłać na 12-20 mtr.
Scandi 1:3 lżejsze tipy i wyniki,
Spey 1:4...8 Jeszcze lżej i plycej.
Tak w skrócie.
Mańka zrodzona z oporu łożyska wynalazła rzuty skagit i scandi...o ile są takie głowice to takich
rzutów nie było i nie będzie.
Niski stan wiedzy nie upoważnia dyletantów do zwiększania niewiedzy.
Z uwagi na zakotwiczenie można rzuty podzielić na lekkie lub ciężkie oraz wodne lub powietrzne: w
sumie cztery kombinacje.
|
| |
[Powrót do
Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem] |
|
|
| |
|
Nadawca
|
Data |
| 
Odp: Rzuty kotwiczone:spey są-scandi,skagit NIE MA! [9]
|
|
25.03 02:15 |
| |
|
|
Jest głowica skagit,ale nie ma rzutu skagit.
Podobnie jest głoqica scandi i znowu nie ma rzutu scandi.
Rzut zwany single spey można wykonać i jedną głowicą, i drugą:oba będą kotwiczone z powietrza tylko skagit ciężko, a scandi lekko...z uwagi na nośność frontu.
A wydawało się ,że trochę się orientujesz?! |
|
|
|
Odp: Rzuty kotwiczone:spey są-scandi,skagit NIE MA! [8]
|
|
25.03 08:37 |
| |
|
|
ciekawe
http://www.letsflyfish.com/skagit_casts.htm
Jest głowica skagit,ale nie ma rzutu skagit.
Podobnie jest głoqica scandi i znowu nie ma rzutu scandi.
Rzut zwany single spey można wykonać i jedną głowicą, i drugą:oba będą kotwiczone z powietrza
tylko skagit ciężko, a scandi lekko...z uwagi na nośność frontu.
A wydawało się ,że trochę się orientujesz?! |
|
|
|
Odp: Rzuty kotwiczone:spey są-scandi,skagit NIE MA! [7]
|
|
25.03 11:31 |
| |
|
|
Kontekst i zrozumienie.
Człowiekowi z unikalnym umysłem nie przystoi bezmyślne małpowanie.
Dlatego by wykluczyć nieporozumienie próbuje używać polskich formuł...ale i to rzadko się udaje.
Wśród rzutów 'skagitowych' wykorzystywanych w tej metodzie żaden nie nazywa się rzutem
skagit...aanalogicznie w metodzie scandi. |
|
|
|
Odp: Rzuty kotwiczone:spey są-scandi,skagit NIE MA! [5]
|
|
25.03 11:50 |
| |
|
|
ciekawe
"Is Scandi Casting BETTER than Skagit?"
https://www.youtube.com/watch?v=nO9SAgo9BQA
Kontekst i zrozumienie.
Człowiekowi z unikalnym umysłem nie przystoi bezmyślne małpowanie.
Dlatego by wykluczyć nieporozumienie próbuje używać polskich formuł...ale i to rzadko się udaje.
Wśród rzutów 'skagitowych' wykorzystywanych w tej metodzie żaden nie nazywa się rzutem
skagit...aanalogicznie w metodzie scandi. |
|
|
|
Odp: Rzuty kotwiczone:spey są-scandi,skagit NIE MA! [4]
|
|
25.03 12:30 |
| |
|
|
Lepszy jest wrogiem dobrego.
Narzędzia do konkretnej roboty:
Skagit wąsko, ciasno, głęboko nadwymiarowym wabikiem.
Scandi szerzej z miejscem na większą pętlę, płycej średnim wabikiem.
Speye (krótki,średni, długi, b.długi) szeroko, komfortowo(możliwość brodzenia, słaby wiatr, miejsce na pętlę)
małe wabiki na niżówce.
W określonych warunkach wystarczy dobry...dobór narzędzia.
Powtarzam myśl i analizuj, to daje wolność. |
|
|
|
Odp: Rzuty kotwiczone:spey są-scandi,skagit NIE MA! [3]
|
|
25.03 12:49 |
| |
|
|
radzę sobie, radzę
PS zatem zdecydowane twierdzenie zawarte w temacie postu powinno podlegać korekcie
Lepszy jest wrogiem dobrego.
Narzędzia do konkretnej roboty:
Skagit wąsko, ciasno, głęboko nadwymiarowym wabikiem.
Scandi szerzej z miejscem na większą pętlę, płycej średnim wabikiem.
Speye (krótki,średni, długi, b.długi) szeroko, komfortowo(możliwość brodzenia, słaby wiatr, miejsce na
pętlę)
małe wabiki na niżówce.
W określonych warunkach wystarczy dobry...dobór narzędzia.
Powtarzam myśl i analizuj, to daje wolność. |
|
|
|
Rzutu kotwiczonego:scandi,skagit -NIE MA! [2]
|
|
25.03 12:54 |
| |
|
|
Pisałem o głowicach..
kontekst.
Nie wiesz pytaj.
Domagasz się korekty,nie ma sprawy. |
|
|
|
Odp: Rzutu kotwiczonego:scandi,skagit -NIE MA! [1]
|
|
25.03 13:00 |
| |
|
|
widzę w temacie posta "Rzut" ("Rzutu")
ja kotwiczę i przy rzutach scandi, i skagit
z efektami
Pisałem o głowicach..
kontekst.
Nie wiesz pytaj.
Domagasz się korekty,nie ma sprawy. |
|
|
|
Odp: Rzutów o nazwie scandi,skagit -NIE MA!  [0]
|
|
25.03 14:31 |
| |
|
|
|
Odp: Rzuty kotwiczone:spey są-scandi,skagit NIE MA! [0]
|
|
25.03 11:50 |
| |
|
|
ciekawe
"Is Scandi Casting BETTER than Skagit?"
https://www.youtube.com/watch?v=nO9SAgo9BQA
Kontekst i zrozumienie.
Człowiekowi z unikalnym umysłem nie przystoi bezmyślne małpowanie.
Dlatego by wykluczyć nieporozumienie próbuje używać polskich formuł...ale i to rzadko się udaje.
Wśród rzutów 'skagitowych' wykorzystywanych w tej metodzie żaden nie nazywa się rzutem
skagit...aanalogicznie w metodzie scandi. |
|
|
| |
|
|
|
