nie obraź się na mnie, ale to jest zły zakup. chyba, że na małe potoki. klejonka bambusowa powinna mieć 2,40m (8') i być w klasie #5 lub #6. inaczej będziesz się tym męczył, a nie łowił.j a swoje robię w dł 2,20 lub 2, 40 m w klasie od #5 do # 7, nawet ostatnio na klasą #8 łowiłem, bo taka mi pasowała najlepiej na San, poniżej Dubiecka.

Ale ty konkretne ryby lowisz. Takie tam u Ciebie są. Wszędzie drobnica i na inne muchy się łowi.

na rybach to jaj już dawno nie byłem.

Nie ma ryb czy masz inne ważniejsze zajęcia/rozrywki?

coś tam mam , ale może znajdzie się w tym kraju nad Wisłą któryś mądry i wycofa Roundup czyli po polsku glifosat całkowicie z obrotu i produkcji tego rakotwórczego gówna. Putin Roundapu nie wpuścił do Rosji. jak oglądam filmy na youtub z Rosji jak trzepią lipienie do dech w piersiach zapiera. pogłowie ryb spadło odkąd tej Roundup jest używany w PL , tak samo spadło pogłowiei ptaków o 75 %, z tego co widzę koło domu. jak można było wpuścić rakotwórcze amerykańskie gówno do Polski ??? środek nie jest biodegradowalny.

Nie mam powodu sie obrażac. Ale zupenie nie rozumiem o czym ty piszesz...uzywam klejonek od lat 80 tych. mam w klasach 2 do 8 nawet klasa 1 się znajdzie. Długosci od ok 180 do 4,5m . Lowie nimi jak, gdzie i kiedy chce i nie ma z tym zadnego problemu.

możliwe , ale ja klejonką #3 lub #4 poniżej 9' odradzam jakiekolwiek łowienie każdemu. nie da się tym daleko rzucać przy dł 8' albo 7'.

czyli wg ciebie wszyscy wielcy tworcy klejonek, uznani na calym swiecie się mylili robiac takie kije ? Jakoś nie przekonuje mnie to co piszesz..tym bardziej, że np7 stopwym pagleyem czy hardy cc de france w klasie 4 mozna wywalić linke do podkladu. Nie wspomnę o kijach brunnera stworzonych specjalnie do duzych odleglości a maja ok 7 stóp. Istne armaty, Seria gebetsroither

wszystko jest możliwe , ale ja wiem tzw swoje. od #5 można się klejonką bawić do #8. tego się nie zmieni, bo się nie da. chyba, że ktoś coś nowego wymyślił do bambusa. już nie będę się rozpisywał kto na Alasce łososie trzepał klejonką #6 dł 7 '.

'Wiem swoje"
....odnoszę wrażenie, że nie miałeś w reku porządnej klejonki w rzeczonej klasie i stad dziwne przemyślenia. Wiesz lepiej od ludzi, którzy zbudowali w swoim życiu dziesiątki albo i setki klejonek, uznanych twórców i uznanych uzytkownikow tych wędek. Nie śmiał bym nikomu napisać/powiedzieć , że ja znam jedyne słuszne rozwiązania, że jedyny słuszny wybór to wędka taka a taka....

ale to nie są tylko moje spostrzeżenia , tak samo innych uczestników tego forum też. tak samo jak spostrzeżenia ludzi, którzy tylko na klejonki łowili. ja nie mam zamiaru eksperymentować z klejonką #3 lub #4 , bo wiem, że niekomfortowo tym mi się łowi. najlepszą opcją na rzekę jeżeli chodzi o klejonkę bambusową , to jest 2,40 m#6, przy czym jak wolę #8 na San, bo dużych much łososiowyh używałem ,a linką #6dt, to nie za bardzo na takich dużych muchach to hula.

Piszesz teraz o konkretnych warunkach a ja nie o tym. Logiczne, że do machania streamerem czy majowką nie wezmę nad wodę klenonki w klasie 3/4, mam do tego mocniejsze kije. No huisman 8' #6 konstrukcja bez kolanek. Ale do lowienia nmfami, suchą spokojnie można wziąc 6,6 #3. Ta sama zasada dotyczy węgla, szkla czy klejonek.
Wybacz, ale dla mnie pisanie ze klejonka to TYLKO taka a taka to herezje..;)

to w takim razie jak najbardziej jestem heretykiem.

No to jesteśmy zgodni ;)