f l y f i s h i n g . p l 2024.03.28
home | artykuły | forum | komis | galerie | katalog much | baza | guestbook | inne | sklep | szukaj
FORUM  WĘDKARSTWA  MUCHOWEGO
Email: Hasło:
Zaloguj automatycznie przy każdej wizycie:
Jeśli jeszcze się nie zarejestrowałeś: Załóż konto

Ostani post! Temat: test. Autor: mpmp. Czas 2021-01-12 19:52:40.


poprzednia wiadomosc Odp: Lipieniowe dylematy i nie tylko : : nadesłane przez S. Cios (postów: 1580) dnia 2020-05-15 22:01:48 z *.dynamic.chello.pl
  Piotrze,

Niezależnie od 7 plag ludzkich, dochodzą też czynniki naturalne. Był jakiś powód, że w dorzeczu Sanu nie występowała naturalna populacja lipienia i łososia. Tym powodem był zapewne brak możliwości rozrodu z uwagi na istniejące warunki, w tym gliniaste podłoże, zabijające narybek podczas wysokiej wody (przypomnę, że we wczesnym holocenie lipień należał do najbardziej pospolitych gatunków w Europie i wszędzie mógł dotrzeć). Pstrąg stosunkowo dobrze znosi mętną wodę i dlatego była i jest tam autochtoniczna populacja.
Wczoraj dotarłem do nowej informacji historycznej (uzupełniającej dane w moim artykule o dawanej ichtiofanie Sanu), tym razem z 1847 r., że po wysokiej wodzie w Sanie rybacy złowili "4 niewidzianych tu nigdy łososiów" (jest to najstarszy obecnie znany zapis o łososiu w Sanie). Niestety w przypadku Sanu nie ma i nie będzie alternatywy dla zarybień, bo zbyt rzadko będą pojawiały się warunki, że jakiś rocznik wypali, zwłaszcza przy tej huśtawce klimatycznej.
  [Powrót do Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem]    
 
Nadawca
Data
  Odp: Lipieniowe dylematy i nie tylko [2] 15.05 22:32
  Odp: Lipieniowe dylematy i nie tylko [1] 15.05 23:34
  Odp: Lipieniowe dylematy i nie tylko [0] 19.05 18:44
  Odp: Lipieniowe dylematy i nie tylko [0] 15.05 23:11
       


Copyright © flyfishing.pl 2002
wykonanie focus