f l y f i s h i n g . p l 2024.05.17
home | artykuły | forum | komis | galerie | katalog much | baza | guestbook | inne | sklep | szukaj
FORUM  WĘDKARSTWA  MUCHOWEGO
Email: Hasło:
Zaloguj automatycznie przy każdej wizycie:
Jeśli jeszcze się nie zarejestrowałeś: Załóż konto

Ostani post! Temat: test. Autor: mpmp. Czas 2021-01-12 19:52:40.


poprzednia wiadomosc Odp: CUD!!!!!!!!!!!! : : nadesłane przez Krzysztof Dmyszewicz (postów: 8750) dnia 2020-08-21 14:36:32 z *.centertel.pl
  Ludzie mają swoje życie i naprawdę większości koło dzyndzla lata kto
komu i w jako sposób dogada.

Natomiast pytanie o pożytek społeczny. Jaka jest korzyść z pisania o
sprzęcie, kiedy neguje się sens pisania o jego właściwościach fizycznych?
Żaden, bo poza przechwałkami o sile nabywczej jakiegoś osobnika nic z
tego nie wynika, co też jest dla ludzi zbędne.

Fizyka sprzętu była, jest i będzie jedynym sensownym przedmiotem
dyskusji o sprzęcie w ogóle. Jeśli nie wolno o tym pisać, to znaczy że jest
to kraj Januszy i tyle.

Świat projektuje konkretne linki do określonych sytuacji nad wodą ale jak
widać Polacy mają to w doooopie... stożek przedni nie ma tu żadnego
znaczenia. A więc tylko marka, logo i na ryby, a czy 1.8, 2.5, 3.8 czy 7.2 m
stożka... ważne że Rio albo inne SA i to panie działa i lata. Hehehehe
Januszowo Niżne...
  [Powrót do Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem]    
 
Nadawca
Data
  Brak odpowiedzi na ten list. Zobacz następną wiadomość.    
       


Copyright © flyfishing.pl 2002
wykonanie focus