f l y f i s h i n g . p l 2024.05.17
home | artykuły | forum | komis | galerie | katalog much | baza | guestbook | inne | sklep | szukaj
FORUM  WĘDKARSTWA  MUCHOWEGO
Email: Hasło:
Zaloguj automatycznie przy każdej wizycie:
Jeśli jeszcze się nie zarejestrowałeś: Załóż konto

Ostani post! Temat: test. Autor: mpmp. Czas 2021-01-12 19:52:40.


poprzednia wiadomosc Odp: CUD!!!!!!!!!!!! : : nadesłane przez Radek79 (postów: 841) dnia 2020-08-21 20:27:17 z *.147.100.57.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl
  Jeszcze jedno, pomiędzy kijem Shakespeare za 300 zł a kijem nie
ważne jakim do 1200 zł praktycznie nie ma
żadnej różnicy. Dlatego ja albo mam tani sprzęt i kasę na wycieczki,
albo przeskakuję średnią półkę i od razu top.
Po prostu szkoda mi czasu na upgrade leszczyny.

Wyraźnie lepsze kije od tych za 300 są te od 2000 w górę. Środek nie
ma żadnego sensu. Linki to samo. Miałem
linkę no name za 50 zł, a teraz mam Orvis Pro za 500 zł. Na co mi nie
mieć kasy na wycieczki z powodu średniej
półki, która i tak się zesra szybko i trzeba kupić nowe.

Ron Thmpson Nano Fly za 150 zł i kasa na wyprawy lub Sage LL za
3700 zł na całe życie, Stary, wszystko
pomiędzy można sobie w dupę wsadzić. Szkoda energii.

Niestety Krzysiu to bzdury.
Miałem równocześnie 3 patyki 9'#5
Pierwszy kij za 4tys,drugi za 2tys,trzeci za 1tys.
Ten za 4 fajny i inny od pozostałych,ale jeśli chodzi o właściwości i
możliwości fizyczne nie przewyższał pozostałych,a w niektórych
elementach(dystans)wymiękał.
Był inny.
Natomiat Szekspira jakiegoś ma mój kolega i bardzo fajny kijek.
Nasłuchałeś się Grzesia plus wpadło parę złotych i cos nie tak
  [Powrót do Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem]    
 
Nadawca
Data
  Odp: CUD!!!!!!!!!!!! [0] 21.08 22:44
       


Copyright © flyfishing.pl 2002
wykonanie focus