f l y f i s h i n g . p l 2024.05.17
home | artykuły | forum | komis | galerie | katalog much | baza | guestbook | inne | sklep | szukaj
FORUM  WĘDKARSTWA  MUCHOWEGO
Email: Hasło:
Zaloguj automatycznie przy każdej wizycie:
Jeśli jeszcze się nie zarejestrowałeś: Załóż konto

Ostani post! Temat: test. Autor: mpmp. Czas 2021-01-12 19:52:40.


poprzednia wiadomosc Odp: CUD!!!!!!!!!!!! : : nadesłane przez Krzysztof Dmyszewicz (postów: 8750) dnia 2020-08-21 11:10:06 z *.neoplus.adsl.tpnet.pl
  Szybko, żeby nie tracić na ciebie czasu więcej niż 120 sekund

1) Nic nie musi chlapać, nawet cegła, chodzi o porównanie ceteris paribus, a nie dowolne mieszanie suwakiem
obserwacji

2) Nie "mi chlapie" tylko przy tej samej sile Spey jest delikatnieszy niż Scandi, dobrze to wiesz, głupka nie udawaj.

3) Łowię linką Spey klenie a nie trocie, na mokrą, w ciasnych miejscach, ale znowu - miękka wędka daje mi pracę
w klasach +1 do -4, więc nie ma braku sprężystości nawet jak wystawię 3 m linki więc koło uja mi lata, że jest
mniej miejsca. Użytkownicy kijów fast mają problem w ciasnych miejscach, muszą dla pracy sztywnego pręta
dojebać krótką i skupioną masę.

4) Teletubiś nie myśli a się przebiera za elitę, to jest moja definicja, pytaj u źródła. Lubię drogi i dobry sprzęt oraz
hipsterski, że masz albo czas albo pieniądze. Średnia półka to bieganie za podróbką luksusu, ale już w cenie
wyższej niż hipsterka - dlatego średnia półka mnie drażni, bo pozbawia gotówki i czasu na jej zarobienie a nie daje
jakości tylko choooj wie co. Okulary porównywałem ja, wzrok mam doskonały.

  [Powrót do Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem]    
 
Nadawca
Data
  Odp: CUD!!!!!!!!!!!! [4] 21.08 11:38
  Odp: CUD!!!!!!!!!!!! [3] 21.08 11:48
  Odp: CUD!!!!!!!!!!!! [2] 21.08 13:21
  Odp: CUD!!!!!!!!!!!! [0] 21.08 13:42
  Odp: CUD!!!!!!!!!!!! [0] 21.08 14:36
  Odp: CUD!!!!!!!!!!!! [0] 22.08 08:21
       


Copyright © flyfishing.pl 2002
wykonanie focus